ST银江被股东起诉，原告称临时股东会程序违法有重大瑕疵，公司经营举步维艰

4月17日，ST银江（300020）发布公告，持有公司100股股份的股东刘辉将公司诉至法院，请求撤销公司所作出的2025年第六次临时股东会决议，诉讼费由公司承担。公司于近日收到杭州市西湖区人民法院送达的《民事起诉状》及相关案卷材料，该院已经受理刘辉一案。

2025年12月31日，公司2025年第六次临时股东会在公司会议室以现场投票与网络投票相结合的方式召开。当日，公司发布公告，该公告称此次股东会形成了如下决议：审议通过《关于公司董事会换届选举暨提名第七届董事会非独立董事候选人的议案》《关于公司董事会换届选举暨提名第七届董事会独立董事候选人的议案》。

刘辉认为，此次股东会的召集程序、表决方式已违反法律及公司章程，并且存在重大瑕疵、已对决议产生实质影响，故案涉决议应予撤销。

他指出，此次股东会剥夺了多名中小股东及上海元卓逸辰管理咨询合伙企业（有限合伙）作为股东的参会权及表决权，严重侵害了上海元卓以及其他中小股东依法参会并表决的合法权益；自称为银江集团代理人的宋女士在参会及投票时未提供授权委托书，故其投票应属无效投票；上述股东会违法违规情形已对案涉决议产生实质影响，故应予撤销。

“针对所提及的相关争议情况，公司董事会已向公司控股股东银江科技集团发函核实，据银江科技集团函告：银江科技集团自主行使银江技术控股股东权利，自主履行控股股东义务，未授权任何第三方行使所持银江技术股份表决权，亦不存在将所持银江技术股份进行表决权委托、协议转让或变更实际控制权的计划。”ST银江表示。

公告称，杭州市西湖区人民法院正式立案受理了本案件，尚未进入审理程序。

值得关注的是，ST银江最近诉讼不断。

2026年1月17日，公司发布关于收到民事上诉状暨诉讼进展的公告。公告称，公司收到浙江浙商证券资产管理有限公司的民事上诉状，后者因不服一审判决，上诉请求撤销原判并支持其全部诉讼诉求，包括要求ST银江为近2782万股股票办理解禁、赔偿损失超2.2亿元及相关方承担连带责任。

2025年12月31日晚间，ST银江发布关于收到民事起诉状的公告。公告称公司收到杭州市西湖区人民法院受理的民事起诉状，公司第六届董事会董事彭小勇诉请撤销公司第六届董事会第二十八次会议决议。

业绩方面，公司经营举步维艰。财务数据显示，营收连续5年下滑，从2020年的21.38亿元暴跌91.8%​一路下滑到2025年的1.75亿元。归母净利润连续3年亏损，从2023年亏2.36亿元到2025年亏17.89亿元，亏损额逐年增加。

2025年，公司销售毛利率为-23.35%，这意味着公司每销售1元产品，实际成本为1.23元，处于"卖得越多亏得越多"的状态。净利率-1036.43%更是触目惊心，显示除了主营业务亏损外，还存在巨额减值损失和其他费用。

来源：读创财经