读创
读创
“孩子那么吵还不管管,这是故意扰民!”李某认为,林某家长期放任孩子吵闹,是故意制造噪音扰民。
“孩子那么小,正是爱玩闹的年纪,你这是故意找茬!”而林某则表示,两个孩子正是活泼好动的年纪,嬉笑玩闹是孩子天性,认为李某是故意刁难。
调解过程中,双方情绪激动,剑拔弩张,无法理性阐明内心诉求。见此,调解员赶忙安抚好双方当事人情绪,并采取“背靠背”的调解方式缩小双方意见分歧。
“背靠背”调解,促进双方言和
针对林某家孩子吵闹声响大的问题,调解员从“法理”和“情理”的角度出发,向林某讲解《中华人民共和国环境噪声污染防治法》《中华人民共和国治安管理处罚法》中噪音扰民的有关法律规定,并表示李某夫妻年事已高,长期的噪音干扰会影响生活作息,不利于身体健康。
同时,调解员也结合实际情况,向林某分享了在家中儿童活动区域铺海绵垫、到小区游乐空地玩耍、提早陪孩子入睡等方法,帮助林某噪音难题。在听取调解员的解释和建议后,林某意识到自家孩子制造噪音的行为不妥,表示今后会加强对孩子的教育提醒,尽量减少噪音。
“老爷子您先喝口茶,这么热的天,别把自己气上火了。”“背靠背”调解开始前,调解员先向李某递上一杯茶,缓解刘某激动的情绪,并以“远亲不如近邻”作为切入点,通过换位思考的沟通模式和李某讲述孩子活泼好动的行为特点,用“拉家常”的方式释法说理。喝着调解员递过来的热茶,李某感受到调解员的真诚与专业,也体谅对方的不易与无奈。
最终,双方在调解员的劝导和调处下打开心结,握手言和,并一致表示将加强沟通、和谐共处。至此,邻里矛盾终得化解。
调解员提醒,日常生活中,邻里之间不可避免产生一定的声响,但楼上住户应当主动履行注意义务,将声响控制在合理范畴内。Copyright©2020 Sxzm. All rights reserved.