企业如何提高知识产权价值？深圳龙华区这场分享交流会为企业高质量发展赋能

深圳商报·读创客户端首席记者 张玮玮 文/图 提高知识产权价值能为企业带来什么？知识产权公证如何发挥创新“保护力”？“走出去”企业如何防范和应对海外知识产权风险？今年全国知识产权宣传周期间，一场以“提高知识产权价值 赋能企业高质量发展”为主题的分享交流会于4月24日在深圳市龙华区知识产权保护中心举行，为辖区企业呈上一堂干货满满的知识产权保护主题“法治课”。 此次活动由深圳市企业联合会、深圳市企业家协会、深圳市市场监督管理局龙华监管局联合主办，深圳市企业联合会知识产权保护工作站、龙华区知识产权服务中心、广东君龙律师事务所、广东德纳律师事务所、深圳企联“深圳市中小企业公共服务示范平台承办。 深圳市企业联合会副书记、执行会长康永魁、深圳市市场监督管理局龙华监管局知识产权科科长李功科等出席活动，深圳市企业联合会执行副会长兼秘书长唐毅辉主持活动，龙华区数十家企业的经营管理者在现场聆听分享，参与交流。 认识知识产权价值，知识产权保护是企业“一把手”工程 主题分享环节，国家专利展示交易(深圳)中心首席顾问、广东省知识产权局专家库专家、广东君龙律师事务所主任丁建春律师为现场企业代表解析了知识产权的技术价值、法律价值、市场价值，并通过丰富案例展示了高价值专利如何为企业发展赋能。 知识产权能为企业带来巨大的收益，同时也是企业的核心资产之一。虽然从总体来看，身处外向型经济高地和创新之城，深圳企业对知识产权的重视程度在全国排在前列，但仍有不少深圳企业对知识产权价值缺乏准确认知。近日深圳市中级人民法院发布白皮书显示，5年来，深圳法院审结知识产权各类案件20.4万件。 作为业内资深的知识产权专业律师，丁建春在受访时谈到，从法律实践来看，不少企业对于自身商业秘密的保护力度不强，对侵犯他人知识产权方面的风险认知不够，甚至在应诉方面准备不足。“面对知识产权诉讼，企业应做好‘备战’阶段和‘战争’阶段的各种准备。尤其是平时就应该要预判风险、提前做好准备。”丁律师表示，对于企业而言，知识产权保护是“一把手”工程，企业管理者需要高度重视，从制度、人才、资金方面打好基础，提前布局。要让知识产权发挥价值，让企业受益，最根本的还是企业要在创新方面练好“真功夫”，做好企业合规管理和知识产权运营。 在深圳，中小企业占据企业总数九成以上，在保护知识产权方面存在许多难点。丁律师建议，企业可以根据所处行业和不同发展阶段做好相应的知识产权保护。比如初创企业，可以提前查询相关专利信息、调研市场，定位自身技术研发方向，及时完成专利申请，做到知己知彼，打磨好知识产权这一核心资产。此外，他还特别提醒初创企业，在申请专利时一定要小心警惕“黑代理”，“深圳各区都有知识产权保护中心，可以提供知识产权咨询、专业服务机构推荐及相关指引，建议小微企业和创客多加关注了解。” 做好证据保全，充分利用知识产权公证优势 活动中，深圳市公证协会业务创新与指导委员会副主任委员、坪山公证处副主任成熙作为分享嘉宾，向企业代表们介绍了公证为知识产权保护所提供的证明力、执行力、科技智慧便利以及为知识产权流转赋能的创新服务。 证据邮件、“公证安心付”、公证调解、赋强公证、“E防标”原创保护平台等各种公证“利器”的展示，进一步拓宽了在场企业对知识产权公证的认识。 成熙告诉记者，证据保全是最常用的知识产权公证工具，具有专业度高、公信力强、证据效力高的优势，能在第一时间及时、高效的固定证据。随着科技的快速发展，公证服务也在不断适应新兴技术领域的知识产权保护需求，结合多样化的科技手段，通过各种线上公证、实时存证的方式来固定证据。同时在知识产权纠纷解决领域，通过“公证调解+赋强”，为纠纷解决开创了新的路径。 企业“出海”先“防风”，应提前规划海外知识产权布局 来自美国西尔斯·康明斯·格罗斯律所（Sills Cummis & Gross）的知识产权专业律师斯科特·D·斯廷普森（Scott D.Stimpson）结合自己30年的知识产权诉讼和咨询工作经验，分享介绍了美国知识产权纠纷的典型案例，提示企业要做好“出海”的知识产权风险防范。 “企业到美国进行知识产权诉讼，打一场官司大概需要多少费用？”“美国不同的州对于知识产权的法律规定差别是否很大？企业是不是要对应选择不同的诉讼策略？”在现场交流中，多家企业代表就涉外知识产权方面的疑问积极与斯廷普森律师进行互动问答。 近期，深圳企业海能达被美国法院开出“禁售令”和重磅罚单的消息受到市场高度关注，虽然目前“禁售令”和处罚已暂停执行，但是海能达与摩托罗拉两家企业之间的知识产权系列纠纷案仍在继续。这也让许多企业进一步重视海外知识产权诉讼问题。 斯廷普森律师受访时表示，作为深耕知识产权领域的专业律师，从实践经验来看，在各国企业跨境发展过程中，涉及专利、商业秘密的诉讼案件都属于高频发生的类型，企业需要支付的相关诉讼费用也非常昂贵。他表示，企业遇到知识产权争议，首先应尽量通过双方律师进行直接对话沟通寻求解决方案；第二，可以通过调解员组织双方坐下来共同寻找化解争议的契机；第三，经双方同意，可以通过仲裁途径解决争议，双方需协议约定仲裁的管辖机构和仲裁事项。通过安全、高效、成本更低的替代争议解决方式，大部分争议都可以得到化解，比诉讼的风险和代价更低。

美国知识产权专业律师斯科特·D·斯廷普森

相比于争议发生之后的解决之道，如何做好风险防范，尽可能避免知识产权争议纠纷，对于企业行稳致远而言，更具有意义。斯廷普森律师建议，中国企业在“出海”前要做好相关国家司法制度、知识产权法律法规的查明检索工作，通过专业机构对专利、商标等知识产权情况进行准确检索了解，尤其要分析评估专利自由实施（Freedom to Operate简称“FTO”)相关情况，做好风险预防。更为重要的是，企业自身要拥有高质量的知识产权，这样在未来可能的诉讼对抗、交叉许可上机会将更多些。 斯廷普森律师认为，中国企业走向国际市场要面对的一个集中风险点就是如何找到合适的性价比高的专业律师来帮助企业应对有关知识产权的法律风险。 丁建春律师也认为，“出海”企业应提前规划海外知识产权布局，若发生知识产权争议，要找可靠的专业机构和律师，可以善用海外华人律师资源，或通过中国律师与外国律师的专业合作，选定合适的诉讼策略，充分做好应诉、解纷、反制等各种准备，将风险和损失降到最低。