读创
读创
现场热议:从一个个具体案例中感受到公平与正义
“法不能向不法让步。法律,是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。”电影名“第二十条”,指的是《中华人民共和国刑法》第二十条“正当防卫”条款。电影以正当防卫为主题,通过3个案件5个家庭的故事,从普通人的视角揭示“第二十条”背后更深层次的法理人情。影片上映后引起社会各界热议,在此次观影活动的映后互动环节中也引发了在场学生和家长的热烈讨论。
“电影里教导主任的儿子霸凌同学,造成同学受伤,除了被学校处分,他会得到法律上的惩罚吗?”“受到不法侵害时,防卫尺度要如何把握?”面对学生与家长的提问,专业刑事律师鲁冬青在现场一一进行了深入浅出的回答:“未成年人殴打他人,造成轻微伤的,14周岁以上就要受到行政处罚;如果造成轻伤的,16周岁以上依法就应当承担相应的刑事责任。”“正当防卫需要满足以下几个条件:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害;不法侵害正在进行;对不法侵害人造成了损害;防卫行为没有超过必要限度。”
活动最后,还有不少观众举手表达自己看完电影后的感受:“第二十条就是让大家不要害怕做好人。” “这部电影用一个个具体的案例,让我切实感受到了公平与正义。自己和他人的权益受到威胁时,要勇敢地运用法律武器。”
律师分享:正当防卫条款的核心是在直觉的正义与理性的正义之间寻求平衡
对于电影的题眼——刑法第二十条“正当防卫条款”,鲁冬青律师介绍道,长期以来,由于刑法第二十条在实践中较少得到适用,有人把它称为“沉睡条款”,直到2018年于海明案(昆山反杀案),于海明反击的行为被当地警方认定为正当防卫,免于承担刑事责任,正当防卫制度这一“沉睡条款”才算正式被唤醒。
正当防卫的核心价值,就如电影中的检察官韩明所言,是正义与公道。这是每个普通人深植在心的朴素情感诉求。那么,什么是正义?鲁律师认为,虽然法理上对于“正义”的定义众说纷纭,但是多数人对正义都有一种确信的直觉,即人们能够根据最朴素的认知判断哪些事情是正义的,哪些事情是不正义的。比如电影中韩雨辰制止校园霸凌的行为,观众看到他最终没有被定罪,心里长舒一口气,因为大家都认为他的行为不应该受到法律的制裁,即便大家不知道刑法第二十条的内容,但天然就有对善良的和正义的朴素的认知。
同时鲁律师也表示,仅仅依靠这种基于直觉的正义观,社会很难正常运行下去,比如说电影中的李茂娟,虽然她确信自己的孩子见义勇为是正确的,应当获得一个正义的结果,但是她却试图通过不正义的程序(行贿)去寻求。所以,人们需要法律来实现一种理性的正义,即通过制定科学的法律规则,用合法的方式、正当的程序,让大家都得到应该得到的东西。不过,从另一方面来说,在实现理性正义的同时,很多人往往会走向另外一个极端,就是忘记了朴素的、直觉的正义,就像韩明在最开始的时候所坚持的那样,“这样的案子以前都是这么判的”,但是“一直如此就是对的吗”,事实证明并不尽然。所以,刑法第二十条“正当防卫条款”就是在实现一种理性的正义与直觉的正义的平衡,既要满足普通人内心朴素的正义需求,又设计了一定的条件,保证这种正义感有一个理性的边界,比如关于防卫不适时、防卫过当、无限防卫权的规定,都是在完善人们对正义的追求。Copyright©2020 Sxzm. All rights reserved.