善意执行送温暖，老店又闻早茶香

深圳商报·读创客户端首席记者 张玮玮 通讯员 陈文滔 邵李鸣 “您好，您这边几位？请跟我来。” “现在大堂都坐满了，可能要稍等会儿，要不先给您取个号？” 早上九点，深圳市南山区南光路某海鲜酒家门口，不少食客正在门口排队等叫号，往里看去，酒楼内人声鼎沸、座无虚席。 “想不到酒楼还能‘活’过来！一年前，受经济下行压力影响，酒店门可罗雀，现金流没有了，供应商上门要款，发不出工资，厨师、服务员纷纷离职，人生好像跌入了谷底。” 看着如今人来人往的大堂，酒楼法定代表人老张感慨道。 此前，由于员工工资被拖欠，一些员工提出离职并申请劳动仲裁，经调解后双方达成协议，约定酒楼一次性支付十余万元调解款给6名员工。但调解达成后，酒楼方迟迟未支付款项，于是李某等6名员工向南山区人民法院申请强制执行。 案件进入执行程序后，执行法官依法向酒楼送达了法律文书。而在文书要求的期限内，酒楼仍未主动履行。法官初步了解，这家酒楼是一家占地超2000㎡的本地酒楼，不少本地食客都喜欢每天一早来此饮茶、吃点心，经营状况尚可，应当具备一定的履行能力，为何未给员工付款？法官决定实地走访看看。 “不是我不想给，只是酒楼每日营收仅仅勉强维持正常运营，资金压力很大，确实无法一次性支付那么多钱。” 老张对法官诉说着酒楼当前的困境。原来，该酒楼一年前曾经停业，背负了许多债务，目前尚处于恢复经营初期。 一边是等着执行款维持生计的员工，一边是生意逐渐复苏的酒楼，如果直接对酒楼采取查封、拍卖等措施，很可能会让这家“新生”酒楼不复存在。有没有办法既解“案结”，又保住企业？执行法官暗暗下定决心，一定要尽最大可能在法律框架内寻求案件处理的“最优解”，尽力避免“案件结了、企业垮了”。 于是，执行法官“背对背”分别与酒楼、申请执行人进行沟通。面对老张，法官从情理法角度分析利弊，告知其拒不履行将面临的严重法律后果，引导其换位思考，充分认识申请执行人的现实生计困难，让老张不能消极等待，必须积极行动，尽力筹措执行款。面对“讨薪”员工，法官耐心沟通，分析酒楼现状，转告老张的履行意愿，并讲解直接采取强制执行措施将对酒楼造成的影响。 “以前大家都是酒楼一份子，一定也不希望酒楼因为这个案件就‘倒下’了。老张的人品你们应该也了解，他现在实在是遇到困难了，不如给老张点儿时间，给酒楼点儿时间。” 经过多次的深入沟通，申请执行人最终都同意给酒楼一定时间的履行宽限期。 “好几个厨师离职了，我感觉酒楼也快经营不下去了......” 好几次，老张都心灰意冷地给法官打来电话。 “困难是一时的，坚持就是胜利。钱能还一点就先还一点，我们一起想办法。” 执行法官一边鼓励着老张，一边加紧了与申请执行人进行沟通。 秉持“保障生产、善意执行”以及平衡保护双方权益原则，经申请执行人同意，南山法院决定只对酒楼法定代表人老张进行限制高消费，暂缓对酒楼采取进一步强制执行措施，最大限度降低执行措施对酒楼经营发展的影响。这样既能有效提醒酒楼遵守承诺、尽早履行，也能增强申请执行人的安全感。 宽限期到了，老张如期兑现承诺，将执行案款足额汇至南山法院账户清偿欠薪，为系列案画上了圆满的句号。法官随即进行了案款发放，并解除对老张限制高消费措施。 “我确实在困难时期产生了放弃的念头，没想到法官会主动联系了解我们的困难，并且愿意相信我们，让我们在最困难最低谷的时候感受到了司法温暖。是法官和助理们耐心细致的工作，帮助我恢复信心，重振旗鼓，真的十分感谢。” 案件执结后，老张特地来到法院向法官送锦旗，并表达感谢。 “执行并不是简单的将案款执行到位，在维护劳动者合法权益的同时促进企业生存发展，是我们最大的愿望。我们对资金周转困难、仍有发展潜力、存在救治可能的企业设置合理的执行宽限期，最大限度减少执行对企业的不利影响，化解双方当事人的矛盾，帮助企业再生，实现劳资双方利益双赢。”执行法官欣慰地说道。 今年以来，南山法院深入践行善意文明执行理念，引导和解促进履行，鼓励和支持当事人达成分期履行协议，和解履行到位金额9.8亿元，撤销被执行企业限制高消费记录1755条，屏蔽失信被执行人信息314条，充分运用“预处罚”等方式先行警示，发出预处罚决定书22份，落实落细柔性执行措施，为辖区经济社会高质量发展贡献执行力量。