参加司法竞拍却不付尾款？父女合谋竟为拖延执行

读创/深圳商报首席记者 张玮玮 通讯员 陈文滔 彭梓涛 司法竞拍成功后，买受人却拒不支付尾款，还“碰巧”与被执行人同姓、同户籍。近日，深圳市南山区人民法院发布一起恶意竞拍案，法官查明“巧合”背后是一对父女拖延执行的合谋。 据悉，因证券投资理财纠纷，南山法院判决王某向曹某返还300万元及利息。判决生效后，王某拒不履行付款义务，曹某遂向法院申请强制执行。执行过程中，法院依法裁定拍卖被执行人王某名下位于上海市松江区的一套房产，并在司法拍卖网站发布了拍卖公告。最终，买受人王某某以1363万余元的最高出价竞得涉案房产。但截至拍卖公告要求的尾款支付期限，法院都没有收到该房产的拍卖尾款。后执行法官依法向买受人王某某发出《限期缴款通知书》，再次告知其悔拍的法律责任，并要求其三日内完成尾款支付，但王某某依然未予支付。 仔细翻阅案卷资料后，执行法官发现，被执行人王某与买受人王某某不仅同姓，还属同一户籍地区。这样的“巧合”引起了执行法官的注意，遂依法传唤两人到法院接受询问。 法院查明，被执行人王某与买受人王某某系父女关系，假意参与司法竞拍，成功竞得拍品却超期拒不支付尾款，故意拖延强制执行进程，阻碍申请执行人胜诉权益的实现，严重扰乱司法秩序，构成恶意竞拍。法院依法作出罚款决定，对买受人王某某罚款人民币3万元。买受人王某某服从决定，当场缴纳了罚款。竞买时买受人缴纳的保证金，则按照拍卖公告公示的规则不予退还，依法用于清偿该执行案件的债务。 经执行法官训诫，被执行人王某认识到自身的错误，不久后即足额履行还款义务。因申请执行人的胜诉权益得以实现，涉案房产不再继续处置，案件顺利执结。 “司法拍卖是及时保障当事人胜诉权益、维护司法公信力的重要执行措施，网络司法拍卖则为扩大公众参与、实现公平竞争、加速财产变现提供更多便利。” 法官表示，法律鼓励社会大众参与司法拍卖，拍卖过程参与范围越广泛，竞价越充分，越能保护申请执行人和被执行人的合法权益。但网络司法拍卖不同于一般的商业拍卖，更不是一般的网上购物。意向竞买人在参与司法拍卖前，应详细了解相关竞拍规则和法律后果，依法依规诚信参与竞拍。对于没有购买意愿或明知资金不足，无力支付拍卖款，仍与他人激烈竞争、哄抬拍品价格，恶意竞拍、悔拍的，均属于妨碍司法秩序的行为。法院可以视情节严重程度予以罚款、拘留，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。 审读：喻方华