广东发布2021年度知识产权行政执法典型案例，深圳案例体现“快保护”

读创/深圳商报驻穗记者 姚嘉莉 通讯员 粤市监 4月25日晚，广东省市场监管局（知识产权局）发布2021年度知识产权行政执法典型案例25宗，其中商标、专利侵权案例各10宗，其他知识产权行政保护案例5宗。据悉，这是广东省市场监督管理局（知识产权局）首次评选和公布知识产权行政执法典型案例，有助于为全省知识产权行政执法工作提供优秀范本，促进严格规范公正文明执法，服务法治政府建设。 深圳有四个案例入选，具体包括：深圳市市场监督管理局宝安监管局查处侵犯ORAL-B注册商标专用权行政处罚案、深圳市市场监督管理局龙岗监管局查处侵犯“PRADA”等注册商标专用权行政处罚案、深圳市市场监督管理局龙岗监管局处理“洗澡椅”外观设计专利侵权纠纷行政裁决案和深圳市市场监督管理局处理“智能门锁”外观设计专利侵权纠纷行政裁决案。 华南理工大学知识产权学院教授关永红指出，这25宗案例保护的知识产权涵盖了商标、专利、地理标志、奥林匹克标志、特殊标志等多种知识产权类型，案情普遍比较复杂，侵权假冒及违法行为多样，涉案标的较高，取证与定性难度较大，处罚处理效果良好，真正体现了广东知识产权行政执法队伍在证据收集固定、侵权判定、处罚力度把握等方面的能力和水平，非常具有代表性和典型性，必将对今后广东知识产权行政执法案件的依法查处、高质量查处发挥重要的指导作用，并推动解决好行政保护与司法保护的衔接、有效收集固定证据、加大行政处罚力度等问题。 广东专利代理协会副会长曾旻辉表示，10宗知识产权行政执法专利侵权典型案例体现了在行政执法过程中“快保护”“同保护”等特点。案例中从立案到作出裁决一般均在3个月内完成，其中最快的通过调解方式结案，仅花了6天时间。 其中，深圳市市场监督管理局龙岗监管局处理“洗澡椅”外观设计专利侵权纠纷行政裁决案，依据《深圳经济特区知识产权保护条例》建立的先行禁令制度，立案当天即发布全国首例《知识产权行政禁令决定书》，开创知识产权“快保护”新模式，充分体现了行政执法效率高的特点。行政执法的高效率体现了“快保护”，能够更快实现制止侵权的效果，维护市场正常的竞争秩序。案例中涉及境外权利人的案件4宗，均是在查明事实的基础上2宗以调解结案，2宗做出行政裁决，有效维护了境外权利人的合法利益，体现出“同保护”的特点。 审读：王叶林