同事聚餐酒后猝死引发赔偿责任纷争，龙岗区平南社区调解员细化解化纠纷

读创/深圳商报记者 张玮玮 深圳市龙岗区一男子参加同事聚餐饮酒后不幸意外猝死，关于赔偿责任和金额如何确定的问题却在同桌人和死者家属之间引起纷争。近日，龙岗街道平南社区调委会经过多次调解，细致深入与双方当事人沟通，最终化解了这起赔偿责任纠纷。 2月24日上午，龙岗区龙岗街道平南社区接到辖区警务室通知，称在社区某楼发现一名男子猝死，死者父亲认为死亡与某团同事喝酒有关，情绪激动，要求相关方协调赔偿。平南社区调委会主任迅速带领人民调解员一行来到现场了解情况。 经调查得知，死者谢某为某团外卖员，2月22日晚，同事在微信群内通知组织聚餐饮酒，其主动报名参加。在聚餐现场，谢某因家事忧愁与同桌同事饮下多瓶白酒，当时也无人劝酒，醉酒后由同事送回出租屋内休息（屋内无同住人员）。第二天同事发现谢某没有按时上班，联系也无回复后，到其出租屋查看，呼叫谢某无反应，报120送院后人已死亡，法医初步鉴定非他杀，具体死因有待家属申请尸检后得出。 2月25日，平南社区调委会组织调解会，参会的有死者家属代表、曾参加聚餐的死者同事、社区法律顾问、专职调解员等。会上，死者父亲提出了总计193万元的赔偿要求。死者同事认为赔偿数额与心理预期值差距过大，并认为死者死亡原因与其无直接因果关系，双方谈判一度陷入僵持。 随后，平南社区调委会主任和社区法律顾问采取背靠背的调解方式，单独约谈当事双方，针对双方诉求，结合各自责任，对双方做了大量普法及说服工作。调解过程中，由于双方对赔偿金额分歧较大，一度没有达成任何协议。平南社区调委会主任现场告知双方可自行私下相互沟通和谅解，如有调解意愿可以再一次通过社区调解平台调解。 2月28日，死者家属联系社区调委会希望再次组织调解，强调因为双方当事人大部分是老乡，彼此了解各自经济条件，并且经过社区第一次调解释法明理后，大家情绪较之前平稳许多，都清楚了解了各自的权利和义务。平南社区调委会也鉴于案件涉及死亡人员的特殊性，立即组织了第二次调解会。最终，在平南社区调委会主持下，当事双方最终达成了共识并签署调解协议。 调解现场（供图：龙岗街道司法所） 审读：孙世建